奧氏體不銹鋼應(ying)力(li)腐蝕開裂過程可分為兩個階段,是金屬表面鈍化腺破壞引發點蝕;二是點蝕坑發展為裂紋。源于點蝕的應力腐蝕破壞鏈可以分為五個基本過程,如圖1-1所示。


圖 1.jpg


 點(dian)蝕與應力(li)腐蝕緊密(mi)相(xiang)關,作為(wei)應力(li)腐蝕裂紋(wen)的重要起源,90多年(nian)來,人們對點(dian)蝕的研究(jiu)一(yi)直沒(mei)有中斷,然而,至今為(wei)止(zhi)點(dian)蝕機理及(ji)預防(fang)并沒(mei)有完全(quan)弄清楚(chu)。


1. 機理


   對于點蝕形核機理,學者們已做了大量研究。1998年,Frankel 從熱力學和動力學兩方面對點蝕的機理做了大量的闡述,并分析了合金成分和微觀結構、腐蝕介質的組成及溫度等對點蝕的影響。文獻從亞穩態點蝕的形核機理、生長、向穩態點蝕轉化等幾個方面,總結了近年來的研究成果。2015年,Soltis 從點蝕特征、鈍化膜破裂機理、點蝕生長、點蝕坑的演化及點蝕形貌等方面,全面綜述了人們對點蝕90多年的研究成果。奧氏體不銹鋼點蝕的形成是由于鈍化膜發生了局部破裂。目前,有關鈍化膜破裂的機理主要有三類:穿透機理、斷裂機理和吸附機理。穿透機理的觀點是:侵蝕性陰離子能夠穿透氧化膜,破壞了氧化膜的完整性,陰離子進入材料基體后引起金屬溶解。與Br-和I-比較,氯離子的直徑較小,更容易穿透氧化膜,因此,對于Fe和Ni合金材料,氯離子是最具侵蝕性的陰離子。斷裂機理認為,當金屬處于含有侵蝕性陰離子的環境時,由界面張力、電致伸縮壓力、靜電壓力等所造成的鈍化膜機械應力破壞先于金屬溶解的發生。吸附機理認為,侵蝕性陰離子吸附在氧化膜表面,促進了氧化膜中的金屬離子向電解液轉移,使鈍化膜表面引起局部表面減薄,并最終導致局部溶解。


  每種膜破裂機理都有一定的理論依據,但也有被質疑的一面。因此,有學者提出了一些其他的點蝕形核理論,例如局部酸化理論、金屬-氧化物邊界空洞理論、電擊穿理論等。點蝕的產生既受材料影響又受環境影響,因此,鈍化膜的破壞可能受多種機制的共同控制。以上機理的提出都是基于純金屬體系。然而,任何一種材料的表面都不是光滑完整的,對于不銹鋼而言,表面存在夾雜物、沉淀等活性點,這些活性點是誘導點蝕萌生的關鍵因素。研究人員普遍認為,不銹鋼金屬的點蝕優先從硫化物夾雜部位萌生,并通過不同的實驗方法來解釋這一現象。2007年,Oltra等采用微型電化學探測技術和有限元模擬方法,從應力的角度解釋了點蝕萌生于MnS夾雜處的原因,他認為由于MnS夾雜物彈性模量和基體材料彈性模量相差很大,在夾雜物周圍產生一定的應力梯度,進而促進了金屬的溶解。Zheng等采用透射電鏡觀察,發現不銹(xiu)鋼夾雜物MnS中含有MnCr2O4納米顆粒,這類顆粒的結構為八面體;同時,研究發現,MnS與MnCr2O4顆粒的界面優先溶解,最終引起MnS溶解,這一發現解釋了為什么MnS處常常為點蝕位置。而Chiba等通過原位觀察則認為點蝕都是起源于MnS夾雜與基體材料的接觸部位,這是因為氯離子環境中MnS的溶解導致了S元素在夾雜物周圍沉積,S元素和Cl-的協同作用使夾雜物周圍的基體材料溶解。



2. 影(ying)響因(yin)素


  影響不銹鋼(gang)點(dian)(dian)蝕(shi)形核的(de)因(yin)素很多,除(chu)了材料表面夾雜,還有材料化學(xue)(xue)(xue)成分和微觀結(jie)(jie)構,腐(fu)(fu)蝕(shi)介質的(de)組(zu)成、溫度和流(liu)動(dong)狀態,以及設備的(de)幾何結(jie)(jie)構等(deng)因(yin)素。另(ling)外,受(shou)力(li)(li)狀態對點(dian)(dian)蝕(shi)的(de)形成也有一定影響。在(zai)存在(zai)應(ying)力(li)(li)的(de)情況下,林昌健(jian)等(deng)對奧氏(shi)體(ti)不銹鋼(gang)腐(fu)(fu)蝕(shi)電(dian)化學(xue)(xue)(xue)行為進(jin)行了研究,結(jie)(jie)果發現力(li)(li)學(xue)(xue)(xue)因(yin)素可使(shi)表面腐(fu)(fu)蝕(shi)電(dian)化學(xue)(xue)(xue)活性(xing)增加,點(dian)(dian)蝕(shi)可優先發生(sheng)(sheng)在(zai)應(ying)力(li)(li)集中(zhong)位置。對于均勻材料,Martin等(deng)發現79%的(de)點(dian)(dian)蝕(shi)起源于機械(xie)拋光(guang)引起的(de)應(ying)變(bian)硬化區(qu)域。Yuan等(deng)也發現,較大的(de)外加拉應(ying)力(li)(li)對點(dian)(dian)蝕(shi)的(de)發生(sheng)(sheng)有促(cu)進(jin)作用。Shimahashi等(deng)通(tong)過(guo)微型電(dian)化學(xue)(xue)(xue)測量研究了外應(ying)力(li)(li)對點(dian)(dian)蝕(shi)萌生(sheng)(sheng)的(de)影響,結(jie)(jie)果表明(ming)外加拉應(ying)力(li)(li)促(cu)進(jin)了MnS溶解(jie),導致點(dian)(dian)蝕(shi)形成,甚(shen)至是裂紋(wen)的(de)產(chan)生(sheng)(sheng)。



3. 隨機(ji)特性


  隨著對點蝕的深入研究,人們逐漸認識到點蝕的萌生和生長具有很大隨機性。20世紀70年代末是點蝕隨機性研究集中期,有相當多的學者對于點蝕的隨機性問題進行了深入研究。1977年,Shibata等利用304不銹鋼在氯化鈉溶液中的電化學實驗數據,采用隨機理論分析了點蝕電位和點蝕誘導時間的統計特性。研究表明:點蝕電位服從正態分布,通過分析不同時間內的點蝕數量,提出了點蝕生滅的隨機過程。Shibata等總共提出了6種不同的點蝕生滅過程,并在后來的工作中基于鈍化膜的點缺陷模型,進一步研究了點蝕生滅的隨機過程。1994年,文獻的作者提出了點蝕的分布函數理論,這些模型有助于解釋實驗結果。Williams 等把點蝕過程作為隨機事件,并考慮點蝕的生滅過程,建立了點蝕萌生的隨機模型,他認為穩態點蝕的生成概率可以表示為:


9.jpg



式中,A為穩態(tai)點蝕的萌生率。


  Laycock等對 Williams的(de)(de)(de)模型進(jin)行(xing)了(le)(le)修正,他認(ren)(ren)為(wei)(wei)在實(shi)際(ji)情(qing)況中,研究(jiu)最大(da)點(dian)(dian)蝕(shi)(shi)(shi)尺寸(cun)是很重(zhong)要的(de)(de)(de),他們的(de)(de)(de)研究(jiu)結果表(biao)明點(dian)(dian)蝕(shi)(shi)(shi)坑深度(du)隨(sui)(sui)時間(jian)呈指數關系(xi)增(zeng)長(chang),并采用(yong)4參數的(de)(de)(de)廣義極值分(fen)布預測了(le)(le)最大(da)點(dian)(dian)蝕(shi)(shi)(shi)深度(du)的(de)(de)(de)發展(zhan)規律。1988年,Baroux 認(ren)(ren)為(wei)(wei)點(dian)(dian)蝕(shi)(shi)(shi)萌生(sheng)(sheng)率是氯離子濃度(du)、溫度(du)以(yi)及不銹(xiu)鋼類型的(de)(de)(de)函數,在不考慮(lv)實(shi)際(ji)鈍化膜(mo)破裂機理(li)的(de)(de)(de)前提(ti)下,建立(li)了(le)(le)有關點(dian)(dian)蝕(shi)(shi)(shi)萌生(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)動力(li)學(xue)隨(sui)(sui)機模型。1997年,Wu等考慮(lv)了(le)(le)亞(ya)穩(wen)態點(dian)(dian)蝕(shi)(shi)(shi)和穩(wen)態點(dian)(dian)蝕(shi)(shi)(shi)之(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)相(xiang)(xiang)互作(zuo)用(yong),建立(li)了(le)(le)點(dian)(dian)蝕(shi)(shi)(shi)產生(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)隨(sui)(sui)機模型,認(ren)(ren)為(wei)(wei)每個亞(ya)穩(wen)態的(de)(de)(de)點(dian)(dian)蝕(shi)(shi)(shi)時間(jian)會影響隨(sui)(sui)后(hou)的(de)(de)(de)事件(jian),并且這(zhe)種影響隨(sui)(sui)時間(jian)而(er)衰減。點(dian)(dian)蝕(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)產生(sheng)(sheng)不是孤立(li)的(de)(de)(de),相(xiang)(xiang)鄰點(dian)(dian)蝕(shi)(shi)(shi)之(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)相(xiang)(xiang)互作(zuo)用(yong)會導致穩(wen)態點(dian)(dian)蝕(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)突(tu)然(ran)發生(sheng)(sheng)。Harlow通過材料表(biao)面離子團尺寸(cun)、分(fen)布、化學(xue)成分(fen)的(de)(de)(de)隨(sui)(sui)機性,研究(jiu)了(le)(le)點(dian)(dian)蝕(shi)(shi)(shi)萌生(sheng)(sheng)以(yi)及生(sheng)(sheng)長(chang)的(de)(de)(de)隨(sui)(sui)機過程(cheng)。


  1989年,Provan等在不(bu)考慮點(dian)(dian)蝕(shi)產生過(guo)(guo)(guo)(guo)程(cheng)的(de)情況(kuang)下,首(shou)先提出(chu)了(le)(le)點(dian)(dian)蝕(shi)深(shen)度增長的(de)非(fei)齊次馬(ma)(ma)爾科(ke)(ke)夫(fu)過(guo)(guo)(guo)(guo)程(cheng)模(mo)(mo)型。1999年,Hong將表示點(dian)(dian)蝕(shi)產生過(guo)(guo)(guo)(guo)程(cheng)的(de)泊松模(mo)(mo)型與(yu)(yu)表示點(dian)(dian)蝕(shi)增長的(de)馬(ma)(ma)爾科(ke)(ke)夫(fu)過(guo)(guo)(guo)(guo)程(cheng)模(mo)(mo)型相(xiang)互(hu)結(jie)合(he)(he)形成組合(he)(he)模(mo)(mo)型,這是第一(yi)次將點(dian)(dian)蝕(shi)的(de)萌發過(guo)(guo)(guo)(guo)程(cheng)與(yu)(yu)生長過(guo)(guo)(guo)(guo)程(cheng)結(jie)合(he)(he)在一(yi)起進行研究。2007年,Valor等在文獻(xian)的(de)研究基礎上,改進了(le)(le)馬(ma)(ma)爾科(ke)(ke)夫(fu)模(mo)(mo)型,通過(guo)(guo)(guo)(guo)Gumbel極值分(fen)布把眾(zhong)多點(dian)(dian)蝕(shi)坑的(de)產生與(yu)(yu)擴(kuo)展聯合(he)(he)在一(yi)起研究。2013年,Valor等分(fen)別(bie)使用兩個(ge)不(bu)同的(de)馬(ma)(ma)爾科(ke)(ke)夫(fu)鏈模(mo)(mo)擬(ni)了(le)(le)地下管道的(de)外部點(dian)(dian)蝕(shi)過(guo)(guo)(guo)(guo)程(cheng)和點(dian)(dian)蝕(shi)試(shi)驗中最(zui)大(da)點(dian)(dian)蝕(shi)深(shen)度。


  Turnbull等(deng)(deng)根據(ju)實驗結(jie)果,對(dui)點蝕(shi)(shi)(shi)的(de)發展(zhan)規律(lv)進行了(le)(le)統計學分(fen)析(xi),對(dui)于(yu)點蝕(shi)(shi)(shi)坑(keng)深度(du)(du)的(de)變化,建立了(le)(le)一(yi)方(fang)程(cheng)(cheng),并(bing)給出(chu)了(le)(le)點蝕(shi)(shi)(shi)深度(du)(du)隨(sui)時(shi)間呈指(zhi)(zhi)數變化的(de)關系式,該模型(xing)屬于(yu)典型(xing)的(de)隨(sui)機變量(liang)模型(xing),未涉及(ji)點蝕(shi)(shi)(shi)坑(keng)萌生(sheng)數量(liang)。Caleyo等(deng)(deng)研究了(le)(le)地下管道點蝕(shi)(shi)(shi)坑(keng)深度(du)(du)和(he)(he)生(sheng)長速(su)率(lv)的(de)概率(lv)分(fen)布(bu),結(jie)果發現(xian),在相對(dui)較(jiao)短的(de)暴(bao)露時(shi)間內(nei),Weibull和(he)(he)Gumbel分(fen)布(bu)適合描(miao)述點蝕(shi)(shi)(shi)深度(du)(du)和(he)(he)生(sheng)長速(su)率(lv)的(de)分(fen)布(bu);而在較(jiao)長的(de)時(shi)間內(nei),Fréchet分(fen)布(bu)最適合。Datla等(deng)(deng)把點蝕(shi)(shi)(shi)的(de)萌生(sheng)過(guo)(guo)(guo)程(cheng)(cheng)看作(zuo)泊松過(guo)(guo)(guo)程(cheng)(cheng),點蝕(shi)(shi)(shi)坑(keng)的(de)尺寸看成滿足廣義(yi)帕(pa)雷托(tuo)分(fen)布(bu)的(de)隨(sui)機變量(liang),并(bing)用來估算(suan)蒸(zheng)汽發生(sheng)管泄漏(lou)的(de)概率(lv)。Zhou等(deng)(deng)基于(yu)隨(sui)機過(guo)(guo)(guo)程(cheng)(cheng)理(li)論(lun),運用非(fei)齊(qi)次(ci)泊松過(guo)(guo)(guo)程(cheng)(cheng)和(he)(he)非(fei)定態伽馬過(guo)(guo)(guo)程(cheng)(cheng)模擬(ni)了(le)(le)點蝕(shi)(shi)(shi)產生(sheng)和(he)(he)擴展(zhan)兩(liang)個過(guo)(guo)(guo)程(cheng)(cheng)。在Shekari等(deng)(deng)提出(chu)的(de)“合于(yu)使用評價”方(fang)法中,把點蝕(shi)(shi)(shi)密(mi)度(du)(du)作(zuo)為(wei)(wei)非(fei)齊(qi)次(ci)泊松過(guo)(guo)(guo)程(cheng)(cheng),最大點蝕(shi)(shi)(shi)深度(du)(du)作(zuo)為(wei)(wei)非(fei)齊(qi)次(ci)馬爾科夫過(guo)(guo)(guo)程(cheng)(cheng),采(cai)用蒙特卡羅法和(he)(he)一(yi)次(ci)二階矩法模擬(ni)了(le)(le)可(ke)靠性指(zhi)(zhi)數和(he)(he)點蝕(shi)(shi)(shi)失效概率(lv)。


  點(dian)(dian)(dian)蝕(shi)隨(sui)機(ji)性(xing)(xing)的(de)研(yan)究主要集中在點(dian)(dian)(dian)蝕(shi)萌生和生長兩方面,隨(sui)機(ji)變(bian)量模型的(de)優(you)點(dian)(dian)(dian)在于能(neng)夠結合機(ji)理,然而一(yi)旦機(ji)理不清,隨(sui)機(ji)性(xing)(xing)分析將(jiang)很難進行;隨(sui)機(ji)過(guo)程模型是把系統(tong)(tong)退(tui)化看(kan)作(zuo)完全隨(sui)機(ji)的(de)過(guo)程,系統(tong)(tong)退(tui)化特征(zheng)值隨(sui)時間的(de)變(bian)化情況可以通過(guo)模擬直接獲得,但(dan)受(shou)觀測手(shou)段的(de)限制,試(shi)驗周期長,操作(zuo)難度大。