2007年(nian)8月，SMS-Meer公司(si)曾在一篇文章中將限動芯(xin)棒連(lian)續軋管工藝(yi)的(de)發展描繪成七(qi)個時(shi)段(duan)，其(qi)中前兩個時(shi)段(duan)涉及MPM工藝(yi)，后五個時(shi)段(duan)則講的(de)是PQF工藝(yi)。近年(nian)來，PQF的(de)發展令人矚目，特別是2003~2006年(nian)，PQF軋管工藝(yi)發展非常迅速，具(ju)體內容包(bao)括：
1. 2003年(nian) 6 5/8英(ying)寸PQF-ACO在天(tian)津鋼管集團有限公司（TPCO)投產，揭開了PQF工業生產新的一頁。
2. 2005年(nian)為了對(dui)TPCO第一臺工業生產的PQF作(zuo)改(gai)進，開(kai)始對(dui)六機架(jia) PQF-PLUS LCO軋管工藝的研究。
3. 2006年PQF-PLUS軋管工藝的(de)研究進人最終階段。
在(zai)SMS-Meer的(de)(de)(de)文章中提及PQF工(gong)藝(yi)(yi)發展，認為其(qi)源(yuan)泉乃來(lai)自 TPCO(天津(jin)鋼管公(gong)司）PQF-ACO(軸向換輥(gun)(gun)工(gong)藝(yi)(yi)）大量(liang)工(gong)藝(yi)(yi)數據(ju)(ju)的(de)(de)(de)反(fan)饋，對(dui)這些數據(ju)(ju)進(jin)行(xing)現(xian)代化(hua)的(de)(de)(de)數模(mo)分析研(yan)究(jiu)，從而產生了采(cai)用側向換輥(gun)(gun)工(gong)藝(yi)(yi)的(de)(de)(de)PQF工(gong)藝(yi)(yi)，即(ji)PQF-PLUS LCO.在(zai)工(gong)藝(yi)(yi)數據(ju)(ju)信息反(fan)饋中很重要的(de)(de)(de)一項是(shi)(shi)關于PQF機組延(yan)伸(shen)系數的(de)(de)(de)極(ji)限試驗（2005年7月進(jin)行(xing)），當然(ran)這次試驗的(de)(de)(de)直接(jie)結果是(shi)(shi)導(dao)致采(cai)用6機架作為PQF機組的(de)(de)(de)標(biao)準設計，因此SMS-Meer 公(gong)司對(dui)這一軋機命名的(de)(de)(de)全稱是(shi)(shi)“6-Stand PQF-Plus LCO”，其(qi)核心技術(shu)是(shi)(shi)：
1. 6機架；
2. 側向換(huan)輥（Lateral Change Over).
一、PQF-LCO 的主要(yao)特色
為(wei)了(le)區別于(yu)PQF-LCO,SMS-Meer稱(cheng)天津鋼(gang)管公司(si)的PQF機(ji)組(zu)(zu)為(wei)PQF-ACO即軸向換(huan)輥(gun)的PQF機(ji)組(zu)(zu)，該機(ji)組(zu)(zu)采(cai)用(yong)桶(tong)式(shi)機(ji)架結(jie)構，而PQF-LCO采(cai)用(yong)組(zu)(zu)合(he)裝(zhuang)配式(shi)機(ji)架作(zuo)為(wei)標準設(she)計(ji)，軋(ya)輥(gun)機(ji)架為(wei)單體式(shi)設(she)計(ji)，因(yin)此(ci)可(ke)以實現側向換(huan)輥(gun)方(fang)式(shi)（LCO),現將兩(liang)種換(huan)輥(gun)方(fang)式(shi)對比(bi)如下：
白俄(e)羅斯PQF廠已于2007年下(xia)半(ban)年投產(chan)，采用側向換(huan)輥(gun)(gun)（LCO)而(er)(er)不是軸向換(huan)輥(gun)(gun)（ACO)。而(er)(er)天(tian)津鋼管公司于2008年5月投產(chan)了(le)一臺PQF-LCO。
二、兩種結構的PQF機組的總體比(bi)較(jiao)
SMS-Meer在一(yi)份報價資料中就總體方(fang)面對ACO與LCO作(zuo)了如下(xia)對比(bi)：
1. 就設備(bei)總重（不包括傳(chuan)動裝置）而言(yan)，兩(liang)者幾乎相(xiang)等。對ACO來說，桶式主結(jie)構(gou)較輕(qing)，而機(ji)架、換輥裝置和(he)PQF后的輥道(dao)比LCO為(wei)重，兩(liang)方面(mian)互(hu)相(xiang)抵消(xiao)，故兩(liang)者設備(bei)總重幾乎相(xiang)等。
2. 由(you)PQF最(zui)后一架到脫管(guan)(guan)機第(di)一架的距離L,對ACO來說，若采用(yong)5機架，L=11.5m.當軋制(zhi)小(xiao)于11.5m的短管(guan)(guan)脫管(guan)(guan)時需(xu)用(yong)齒條系統，從工藝角(jiao)度(du)出發，LCO與ACO的情況相同(tong)。
3. 設備總體尺寸：由于ACO的寬度w、高度h與深度d均要小(xiao)一些，因此(ci)ACO的總體尺寸比較緊湊一些，而LCO的w、h、d比ACO要分別大(da)6m、1.5m和2m。
4. 就移(yi)出軋(ya)卡(ka)管件而言，ACO可以在軸向將(jiang)所有(you)機架全部移(yi)出，而LCO則(ze)必須打(da)開(kai)機架。
5. PQF-ACO軋管時，3個(ge)軋輥中的變形是完(wan)全(quan)對稱的，而LCO由于(yu)采用(yong)了傾動式和(he)固(gu)定的液壓小艙，因此剛度(du)要稍差一些(xie)。
6. 從ф168mm PQF-ACO的(de)實踐(jian)證明桶式機(ji)架的(de)穩定性(xing)剛性(xing)非常(chang)好(hao)，芯棒對中的(de)精度(du)非常(chang)好(hao)，軋制噪聲小(xiao)。目前(qian)看來，桶式機(ji)架結構的(de)整(zheng)體性(xing)確(que)比LCO要(yao)好(hao)一(yi)些。
三、PQF-LCO機組延伸系(xi)數的分配
2005年7月SMS-Meer在天津鋼管公司進行了PQF機(ji)組(zu)延長率的(de)(de)極限測(ce)試(shi)，測(ce)試(shi)的(de)(de)目(mu)標是(shi)在可(ke)操作的(de)(de)極限條件下確保最小壁(bi)厚鋼管的(de)(de)軋(ya)制，通過試(shi)軋(ya)證明，PQF機(ji)組(zu)可(ke)以μ=4.8~4.9的(de)(de)延伸系數(shu)，穩定地軋(ya)制壁(bi)厚4.0mm以下的(de)(de)荒管，沒有(you)發生(sheng)孔洞軋(ya)折等缺陷，據此將PQF機(ji)組(zu)的(de)(de)延伸系數(shu)提高為(wei)4~4.6(4.8),而將穿孔機(ji)的(de)(de)延伸系數(shu)減小至3.6,這樣做(zuo)，有(you)以下兩個優點(dian)：
1. 降低穿(chuan)孔機的(de)延伸系數，可以軋(ya)制壁厚較厚的(de)荒(huang)管(guan)。由于軋(ya)制溫度可以提(ti)高一些，因此變(bian)(bian)形應變(bian)(bian)下降，從而提(ti)高質(zhi)量。而在較低延伸系數的(de)條件下軋(ya)制較薄的(de)荒(huang)管(guan)時(shi)，頂頭中心容易(yi)對中，從而提(ti)高了壁厚公差。
2. 在(zai)PQF軋機(ji)上采用較大的(de)延(yan)伸系(xi)(xi)數，軋件可(ke)以(yi)較高的(de)溫度(du)喂入軋機(ji)，從而(er)芯棒上的(de)摩擦(ca)力降低，變形應變下降。因此SMS-Meer 確定PQF-LCO機(ji)組(zu)的(de)機(ji)架(jia)數以(yi)“6”為標(biao)準，這樣可(ke)以(yi)在(zai)減少(shao)單機(ji)架(jia)延(yan)伸系(xi)(xi)數的(de)條(tiao)件下，提高機(ji)組(zu)的(de)總延(yan)伸系(xi)(xi)數。
四、結語
SMS-Meer在一份報價資料(liao)中(zhong)將PQF-LCO工藝的優點(dian)歸納為以下四點(dian)：
1. 成品管較長，質(zhi)量優越，生(sheng)產(chan)成本降低。
2. 收復率高，金屬消耗可降(jiang)低2.5%~3.0%.
3. 軋輥(gun)和(he)芯棒(bang)壽命可提(ti)高(gao)30%~50%.
4. 由于軋(ya)機作業率提高(gao)，故生產率較高(gao)。
SMS-Meer稱PQF-LCO為新一代的PQF,并稱“6-standPQF-PLUS LCO”為PQF工藝技術發(fa)展的最終階段。這里應該指出，以上提及的PQF-LCO工藝的一些(xie)優點，包括將穿孔機(ji)的延伸系數降至3.6以下的必要(yao)性(xing)都有待(dai)于進一步驗證。
