最早對金(jin)(jin)屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)所(suo)造成(cheng)的(de)(de)(de)(de)損失(shi)進行估(gu)(gu)(gu)計的(de)(de)(de)(de)是前蘇(su)聯(lian)(lian)科學(xue)院(yuan)的(de)(de)(de)(de)通訊(xun)院(yuan)士阿基莫夫。在(zai)20世紀中(zhong)葉，這(zhe)位學(xue)者對金(jin)(jin)屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)科技(ji)領域的(de)(de)(de)(de)發展(zhan)做出(chu)了重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻，他的(de)(de)(de)(de)著(zhu)作也(ye)對中(zhong)國金(jin)(jin)屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)科技(ji)領域的(de)(de)(de)(de)開(kai)展(zhan)和發展(zhan)，起(qi)了十分(fen)重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)作用(yong)(yong)。阿基莫夫不(bu)僅在(zai)金(jin)(jin)屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)科學(xue)的(de)(de)(de)(de)理論(lun)上(shang)有(you)(you)重要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)貢(gong)獻，而且在(zai)解決金(jin)(jin)屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)實際問題方面(mian)也(ye)做出(chu)了很(hen)多成(cheng)績，特別(bie)是在(zai)蘇(su)聯(lian)(lian)衛國戰爭時(shi)期，為(wei)(wei)解決武器裝備的(de)(de)(de)(de)防腐(fu)蝕(shi)(shi)問題而立下了功(gong)勛。阿基莫夫做出(chu)一(yi)個估(gu)(gu)(gu)計：每年(nian)(nian)被(bei)腐(fu)蝕(shi)(shi)破壞掉(diao)的(de)(de)(de)(de)鋼(gang)材(cai)為(wei)(wei)鋼(gang)年(nian)(nian)產量(liang)的(de)(de)(de)(de)十分(fen)之一(yi)！聽(ting)起(qi)來似乎有(you)(you)些(xie)不(bu)可(ke)思議(yi)，但(dan)是實際上(shang)要(yao)(yao)得到這(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)估(gu)(gu)(gu)計值并不(bu)困難。只(zhi)要(yao)(yao)統計一(yi)下每年(nian)(nian)由于腐(fu)蝕(shi)(shi)破壞而跟新設備所(suo)需要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)鋼(gang)材(cai)量(liang)就能大致(zhi)估(gu)(gu)(gu)計出(chu)來了。當然，這(zhe)些(xie)相當于年(nian)(nian)產量(liang)的(de)(de)(de)(de)十分(fen)之一(yi)并不(bu)是完全化(hua)為(wei)(wei)烏有(you)(you)，而是撐(cheng)了廢鋼(gang)材(cai)了。直接的(de)(de)(de)(de)經濟損失(shi)有(you)(you)多少(shao)，當時(shi)沒有(you)(you)估(gu)(gu)(gu)算過。但(dan)只(zhi)要(yao)(yao)想(xiang)一(yi)想(xiang)從煉(lian)鋼(gang)到加(jia)工(gong)制(zhi)造這(zhe)么大量(liang)的(de)(de)(de)(de)鋼(gang)材(cai)的(de)(de)(de)(de)設備所(suo)需要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)費用(yong)(yong)，也(ye)可(ke)以值得為(wei)(wei)數一(yi)定很(hen)可(ke)觀了。

 每(mei)個著(zhu)名(ming)的(de)馬(ma)薩諸塞(sai)州(zhou)理工學(xue)院(yuan)有(you)一位科(ke)學(xue)家(jia)名(ming)叫尤立格，他也為(wei)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)科(ke)學(xue)的(de)發展做出(chu)了(le)重要貢獻。（腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)手冊）是(shi)(shi)(shi)他在20世紀中葉(xie)主編的(de)，曾(ceng)為(wei)普及(ji)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)科(ke)技知識起過巨大(da)的(de)作用。他在1949年(nian)做出(chu)了(le)一個估計：當時(shi)(shi)在美國(guo)每(mei)年(nian)因金屬腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)而造成的(de)經濟(ji)損失(shi)為(wei)55億(yi)(yi)美元(yuan)左右(you)。這(zhe)個現在看起來(lai)也不算小的(de)數(shu)字，在當時(shi)(shi)就(jiu)是(shi)(shi)(shi)很龐大(da)的(de)經濟(ji)損失(shi)了(le)。英(ying)(ying)國(guo)著(zhu)名(ming)的(de)劍橋大(da)學(xue)有(you)位畢生(sheng)(sheng)從事(shi)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)科(ke)學(xue)研究的(de)科(ke)學(xue)家(jia)，名(ming)叫艾萬思(si)，他關于腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)科(ke)學(xue)的(de)巨著(zhu)是(shi)(shi)(shi)這(zhe)一領域的(de)經典著(zhu)作。他的(de)學(xue)生(sheng)(sheng)豪爾也是(shi)(shi)(shi)一位國(guo)際著(zhu)名(ming)的(de)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)科(ke)學(xue)家(jia)。豪爾于1971年(nian)發表他調查(cha)得到的(de)英(ying)(ying)國(guo)每(mei)年(nian)的(de)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)損失(shi)為(wei)13.65億(yi)(yi)英(ying)(ying)鎊，這(zhe)相(xiang)當于當時(shi)(shi)英(ying)(ying)國(guo)國(guo)民生(sheng)(sheng)產總值(zhi)的(de)3.5%，他的(de)調查(cha)結(jie)果(guo)使得人們吃(chi)了(le)一驚(jing)。

 接著，美國(guo)(guo)(guo)于1973年發表(biao)了(le)當(dang)時(shi)每(mei)年由(you)于金(jin)屬腐(fu)蝕而(er)造成的(de)(de)經(jing)(jing)濟損失估計約：150億美金(jin)。但這只(zhi)是一(yi)個估計。究竟美國(guo)(guo)(guo)要為金(jin)屬腐(fu)蝕付出多(duo)大的(de)(de)代(dai)價？這個問題(ti)引起了(le)美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會的(de)(de)注意。1974年，美國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)一(yi)位參議員寫信(xin)給當(dang)時(shi)美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)務、司法及商(shang)業委(wei)員會主(zhu)席，強調(diao)了(le)金(jin)屬腐(fu)蝕問題(ti)的(de)(de)重(zhong)要性(xing)，建議對(dui)于美國(guo)(guo)(guo)因金(jin)屬腐(fu)蝕而(er)受到的(de)(de)經(jing)(jing)濟損失進行調(diao)查。

1975年(nian)美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)會(hui)通(tong)過決(jue)議，于1976年(nian)財政每年(nian)撥款25萬美(mei)元，委(wei)托(tuo)當(dang)時美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)標準(zhun)局(ju)(ju)調(diao)查(cha)美(mei)國(guo)(guo)1975年(nian)由(you)于金屬腐(fu)蝕(shi)而(er)受(shou)到的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)損(sun)失(shi)。美(mei)國(guo)(guo)國(guo)(guo)家(jia)標準(zhun)局(ju)(ju)認為這(zhe)項工作應(ying)該有經(jing)(jing)濟(ji)學(xue)家(jia)參加(jia)，所(suo)(suo)以邀請美(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)伯托(tuo)里研(yan)究所(suo)(suo)與之合(he)作。由(you)這(zhe)兩(liang)個研(yan)究單位共(gong)同(tong)組成(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)調(diao)查(cha)組調(diao)查(cha)了1975年(nian)美(mei)國(guo)(guo)金屬腐(fu)蝕(shi)所(suo)(suo)造成(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)損(sun)失(shi)，并于1978年(nian)正式發(fa)表了調(diao)查(cha)報告。所(suo)(suo)得到的(de)(de)主(zhu)要結論是(shi)：美(mei)國(guo)(guo)在1975年(nian)因金屬腐(fu)蝕(shi)而(er)受(shou)到的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)損(sun)失(shi)約為700億(yi)美(mei)元。當(dang)年(nian)美(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)國(guo)(guo)民(min)生產(chan)總值(zhi)為16770億(yi)美(mei)元，一年(nian)中金屬腐(fu)蝕(shi)所(suo)(suo)造成(cheng)(cheng)(cheng)的(de)(de)經(jing)(jing)濟(ji)損(sun)失(shi)約占當(dang)年(nian)國(guo)(guo)民(min)生產(chan)總值(zhi)的(de)(de)4.2%。

這(zhe)次腐(fu)蝕損(sun)失(shi)調(diao)查(cha)(cha)與(yu)(yu)美(mei)國(guo)和其他各國(guo)進行過的(de)各次調(diao)查(cha)(cha)的(de)不同之處是：規模大，調(diao)查(cha)(cha)全面(mian)，并有(you)經(jing)濟學家參與(yu)(yu)，調(diao)查(cha)(cha)報告對于調(diao)查(cha)(cha)、統(tong)計(ji)、估(gu)(gu)算方法和結果(guo)說明詳(xiang)細，所以這(zhe)個調(diao)查(cha)(cha)報告受到了世界(jie)各國(guo)的(de)高度(du)重視(shi)。美(mei)國(guo)至(zhi)今(jin)仍按國(guo)民生產總值(zhi)的(de)4.2%估(gu)(gu)算美(mei)國(guo)每年因金(jin)屬(shu)腐(fu)蝕而受到的(de)經(jing)濟損(sun)失(shi)。

其他一些國(guo)(guo)家(jia)也陸(lu)續對本國(guo)(guo)的(de)腐蝕損(sun)失進行(xing)了調(diao)查，但(dan)工(gong)作都不如(ru)美(mei)國(guo)(guo)這一次細(xi)致。一般來說，根(gen)據(ju)各國(guo)(guo)調(diao)查結(jie)果，金(jin)屬腐蝕所造成的(de)經濟損(sun)失大致為該國(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)民生(sheng)產總(zong)值的(de)4%左右(you)，只有意大利1989年發表的(de)年腐蝕損(sun)失調(diao)查結(jie)果為480000億里拉，約占(zhan)其國(guo)(guo)民生(sheng)產總(zong)值的(de)6%。