腐蝕管道的剩余強度評價的目的就是評價管道受到腐蝕、產生腐蝕缺陷時不銹鋼管道是否能在規定的壓力下繼續運行，選擇何種評價準則與經濟利益和安全運營密切相關。目前最具代表性的剩余強度評價準則是API 579《Recommended Practice Fitness for Service》服役適用性評價推薦做法和ASME B31G《Manual for Determining the Remaining Strength of Corroded Pipe．lines》腐蝕不銹鋼管道剩余強度計算。我國頒布的腐蝕管道的剩余強度評價標準，如SY／T 6151《鋼質管道管體腐蝕損傷評價方法》與ASME B31G基本相同，SY／T 6477《含缺陷油氣輸送管道剩余強度評價方法》與API 579部分內容接近。SY／T 10048《腐蝕管道評估的推薦做法》與挪威船級社DNV RP-F101《Recommended Practice for Corroded Pipelines》相近。

  一(yi)般只受內(nei)壓的密閉(bi)容(rong)(rong)器，其環向(xiang)應力(li)(li)是軸(zhou)向(xiang)應力(li)(li)的兩倍，不銹(xiu)鋼管(guan)(guan)道(dao)通常承(cheng)受比密閉(bi)容(rong)(rong)器小(xiao)得多的軸(zhou)向(xiang)力(li)(li)，其軸(zhou)向(xiang)應力(li)(li)也小(xiao)，由管(guan)(guan)道(dao)的環向(xiang)截(jie)(jie)面承(cheng)受管(guan)(guan)道(dao)的軸(zhou)向(xiang)應力(li)(li)，對(dui)不銹(xiu)鋼管(guan)(guan)道(dao)的環向(xiang)截(jie)(jie)面要求相對(dui)較低，因而B31G主要從缺(que)(que)陷(xian)的縱(zong)向(xiang)長度對(dui)不銹(xiu)鋼管(guan)(guan)道(dao)缺(que)(que)陷(xian)進(jin)行(xing)評價。而AP1 579不僅考慮缺(que)(que)陷(xian)的縱(zong)向(xiang)長度，對(dui)缺(que)(que)陷(xian)的周向(xiang)長度和缺(que)(que)陷(xian)深度也進(jin)行(xing)評價。雖然(ran)評價內(nei)容(rong)(rong)在形式上(shang)有所不同，但實質均是要求計算應力(li)(li)應小(xiao)于許用應力(li)(li)。